Determinación de la velocidad de la onda de corte y el periodo del suelo, mediante ensayos geofísicos y acelerómetros triaxiales.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56048/MQR20225.7.1.2023.2227-2249

Palabras clave:

Periodo del suelo; Velocidad onda de corte; Ingeniería sísmica; Diseño sismorresistente.

Resumen

El peligro sísmico permite caracterizar el comportamiento que presentará el terreno sobre el cual se asienta una determinada estructura al momento de presentarse un movimiento telúrico; sin embargo, los márgenes de incertidumbre al momento de predecir intensidades máximas, contenidos de frecuencia, entre otras características, son muy elevados; afectando de manera considerable la comprensión entre las repuestas esperadas de la estructura y los valores que han sido supuestos durante el proceso de diseño estructural.

 

Es por ello que, el diseño sismorresistente, presenta principios que mediante la presunción de parámetros como las velocidades de onda de corte y el periodo del suelo, sumados a los indicados en la normativa, permiten generar modelos y diseños estructurales ajustados a las condiciones sobre las cuales descansará la estructura, considerando los efectos de sitio que la zona pudiese presentar.

 

El presente artículo determina los periodos del suelo y la velocidad de la onda de corte en diferentes puntos del cantón Cuenca, partiendo de un análisis comparativo entre el ensayo geofísico MASW y el ensayo de vibración forzada mediante un acelerómetro RASPBERRY SHAKE; en donde, los resultados obtenidos, fueron muy aproximados entre sí, concluyendo que, para la rama del diseño estructural, los datos obtenidos con el acelerómetro mediante el ensayo de vibración forzada son suficientes para contar con diseños estructurales adecuados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Claudia Alexandra Ortiz Abril, UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCA

Maestrante

César Humberto Maldonado Noboa, UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCA

Docente

Juan Sebastián Maldonado Noboa, UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCA

Docente

Citas

Alvarado, A. (2012). Néotectonique et cinématique de la déformation continentale en Equateur [Université de Grenoble, Francia]. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00870332/document

Angulo Carrillo, J. (2013). Microzonificación y escenarios sísmicos para la ciudad de Apizaco, Tlaxcala [Universidad Nacional Autónoma de México]. http://132.248.52.100:8080/xmlui/handle/132.248.52.100/6520?show=full

Argueta Ordoñez, P. D. (2019). Reconocimiento automático de señales sismo volcánicas en el volcán Santiaguito, Guatemala [Universidad de San Carlos de Guatemala]. https://ecfm.usac.edu.gt/sites/default/files/2019-11/Peter.pdf

Besabe, P., Almeida Escobar, E., Bonnard, C., & Heredia, B. (1998). Prevención de desastres naturales en la cuenca del Paute - Proyecto PRECUPA - Componente B (pp. 1–61).

Boore, D. M. (2004). Can site response be predicted? Journal of Earthquake Engineering, 8(1), 1–41. https://doi.org/10.1080/13632460409350520

Borcherdt, R. D. (1970). Effects of local geology on ground motion near San Francisco Bay. Bulletin of the Seismological Society of America, 60(1), 29–61, ISSN: 0037-1106. https://pubs.geoscienceworld.org/ssa/bssa/article-abstract/60/1/29/101559/Effects-of-local-geology-on-ground-motion-near-San?redirectedFrom=fulltext

CENAPRED. (2017). Metodologia para realizar estudios de microzonificación sísmica. Centro Nacional de prevencion de desastres, Mexico, D.F.

Chávez-García, F. J., & Montalva, G. A. (2014). Efectos de sitio para Ingenieros Geotécnicos , estudio del valle Parkway. Obras y Proyectos, 16, 6–30. https://doi.org/10.4067/S0718-28132014000200001

Coronel Martínez, D. I., & Ortíz Andrade, W. A. (2020). Determinación de parámetros geomecánicos del subsuelo lado N/O, campus Miracielos Ricaurte, necesarios para el proyecto investigativo “Microzonificación sísmica y mapa de riesgos.” Universidad Católica de Cuenca.

Domínguez Cabrera, P. C., & Vargas Pinos, S. P. (2020). Determinación de parámetros geomecánicos del subsuelo, lado noreste, campus Miracielos, Ricaurte, aplicando métodos geotécnicos y geofísicos, correlacionando sus resultados. Universidad Católica de Cuenca.

Encalada, M. (2002). Amenaza sísmica en el autro, vulnerabilidad y riesgo sísmico en la ciudad de Cuenca. Universidad de Cuenca.

Espinoza Cárdenas, M., & Quinde Martinez, P. (2022). Caracterización de las amplificaciones de onda del suelo blando en Cuenca. ConcienciaDigital, 5(1), 188–207. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v5i1.2067

Geopsy. (2006). Geopsy Project. https://www.geopsy.org/index.html

Macau Roig, A. (2008). Microzonación sísmica. Contribución a los estudios de peligrosidad sísmica a escala local en zonas rurales y urbanas. Universitat Politécnica de Catalunya.

Maldonado Noboa, J. S., Bermudez Pacheco, K., & Yupa Pomaquiza, A. (2022). Seismic ambient noise vibration in the rural parishes of Cuenca Ecuador to estimate the soil fundamental period.

Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda. (2014). Cargas Sísmicas - Diseño Sismorresistente. In Norma Ecuatoriana de la Construcción - NEC (pp. 1–139). https://doi.org/10.1533/9781782420477.27

Monge Guamán, J. D. (2022). Determinación y correlación de parámetros elásticos de las capas del subsuelo aplicando métodos geofísicos y geotécnicos [Universidad Católica de Cuenca]. https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/7954

Park, C. B., Miller, R. D., & Xia, J. (1999). Multichannel analysis of surface waves. Geophysics, 64(3), 800–808. https://doi.org/10.1190/1.1444590

Park, C. B., Miller, R. D., Xia, J., & Ivanov, J. (2007). Multichannel analysis of surface waves (MASW) - active and passive methods. The Leading Edge.

PASI. (2020). User Manual. Seismograph GEA24.

Quinde Martínez, P. D., & Reinoso Angulo, E. (2016). Estudio De Peligro Sísmico De Ecuador Y Propuesta De Espectros De Diseño Para La Ciudad De Cuenca. Ingeniería Sísmica, 26(94), 1–26. https://doi.org/10.18867/ris.94.274

Quinde Martínez, P., & Reinoso Angulo, E. (2016). Estudio de peligro sísmico de Ecuador y propuesta de espectros de diseño para la ciudad de Cuenca. Revista de Ingeniería Sísmica, 94, 1–26, ISSN: 0185-092X. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-092X2016000100001

Raspberry Shake. (2020). RS4D. Strong Motion Seismograph. https://shop.raspberryshake.org/product/turnkey-iot-home-earth-monitor-rs-4d/?attribute_pa_variation=indoor&attribute_pa_license=private-use-125-discount

Saldivia Pantanalli, J. C. (2014). Determinación del período fundamental de vibración del suelo aplicando el criterio SESAME. http://repobib.ubiobio.cl/jspui/handle/123456789/150

Seismosoft. (2023). Seismosoft’s Suite of earthquake tools - SeismoApps.

Suárez Gómez, L. R. (2017). Optimización de parámetros para adquisición de datos medidos in situ por medio del método de análisis multicanal de ondas superficiales (MASW) [Universidad Técnica Federico Santa María]. https://repositorio.usm.cl/bitstream/handle/11673/23575/3560900258445UTFSM.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Taipe Acosta, L. M. (2013). Análisis de las ecuaciones de predicción de movimientos de suelo para el Ecuador utilizando datos registrados durante el periodo 2000 - 2011 en estaciones sísmicas de banda ancha y acelerógrafos (pp. 1–148). Escuela Politécnica Nacional. https://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/6447/1/CD-4961.pdf

Urgiles Parra, D. del R., Maldonado Noboa, J. S., & Almache Sánchez, L. M. (2021). Microzonification of Floor with Sliding in Nulti Parish. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 1203(3). https://doi.org/10.1088/1757-899x/1203/3/032126

USGS. (2018). Software. Swarm. https://doi.org/https://doi.org/10.5066/P93A9MWK

Publicado

2023-02-25

Cómo citar

Ortiz Abril, C. A., Maldonado Noboa, C. H., & Maldonado Noboa, J. S. (2023). Determinación de la velocidad de la onda de corte y el periodo del suelo, mediante ensayos geofísicos y acelerómetros triaxiales. MQRInvestigar, 7(1), 2227–2249. https://doi.org/10.56048/MQR20225.7.1.2023.2227-2249