La afectación al principio de contradicción en la citación telemática, desde una perspectiva ecuatoriana.
DOI:
https://doi.org/10.56048/MQR20225.7.2.2023.421-434Palabras clave:
Administración de justicia; Derecho constitucional; Procedimiento legal; Justicia. (Obtenidas del Tesauro de la UNESCO).Resumen
El presente trabajo estudió la relación entre la citación telemática y el principio de contradicción en el contexto de los procesos judiciales en Ecuador. La metodología de la investigación, partió de un enfoque cualitativo con la utilización de los métodos dogmático, inductivo-deductivo, analítico-sintético y comparativo, así como las técnicas de fichaje y revisión bibliográfica. A manera de conclusión se puede señalar que las múltiples razones por las cuales no se puede citar de manera efectiva a la persona demandada podrían provocar una vulneración del principio de celeridad, generando dilaciones y provocando que procesos que normalmente deberían tramitarse de tres a seis meses, duren más de un año. Adicional a esto se cree que se debe estar a la estricta observancia del principio de contradicción en el caso de la citación telemática.
Descargas
Métricas
Cited
DOI: 10.56048
Citas
Amnistía Internacional. (2022). Declaración Universal de Derechos Humanos. Amnistía Internacional. Recuperado 17 de noviembre de 2022, de https://www.amnesty.org/es/what-we-do/universal-declaration-of-human-rights/
Castellano Castellano, G. A., y Carballo Baños, C. (2022). Citación vía telemática, cuando la tecnología llega a eliminar el agujero negro de la administración de justicia. En MEMORIAS. I Congreso Internacional de Derecho, Sociedad y Desarrollo (pp. 4–16). https://fenixfundacion.org/wp-content/uploads/2022/09/MEMORIAS-CONGRESO-DERECHO-2022.pdf#page=4
Corte Suprema de Justicia de El Salvador. (2022). La Convención Americana de Derechos Humanos. https://www.csj.gob.sv/wp-content/uploads/2022/03/Boletin-Catedra-Universitaria-23-2022-del-22.03.2022-La-Convencion-Americana-de-DDHH.pdf
Couture, E. J. (1958). Fundamentos del Derecho Procesal Civil (3a). Roque Depalma. https://www.upg.mx/wp-content/uploads/2015/10/LIBRO-42-Fundamentos-de-Derecho-Procesal-Civil.pdf
Declaración Universal de los Derechos Humanos. Artículo 10. 10 de diciembre de 1948.
Gómez Navarro, D. A., Alvarado López, R. A., Martínez Domínguez, M., & Díaz de León Castañeda, C. (2018). La brecha digital: Una revisión conceptual y aportaciones metodológicas para su estudio en México. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 6(16), 49–64. https://www.redalyc.org/journal/4576/457654930005/html/
González Castro, M. A. (1998). Derecho Procesal Civil. Perspectiva Multidimensional. Francisco Ferreyra. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/60359635/25.-_Derecho_Procesal_Civil._Perspectiva_Multidimencional_-_Manuel_A._Gonzalez_Castro20190821-119565-pgq7xi-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1668715210&Signature=PALZdP9v0rqFav8go8FBKntfTAkpHwpo2Hc5EiLYcWa7i9EIjElXiNtL9FDQy-LPfPMAbeUHfshaz4NwarskYisK1p2biLMlwcyvgi5a2O3UA509ZZSGRBWj0E7Lz3DQ0fmBrcBeqeZbpfRycCgeYrjTYlH1Q-4NJvvggbJq6fdAaEi4hw5QGg4jT8pgWfDZXcPyfwcg3-tqLTpLC4Ml1igifga6tuWgn85UXTswSwlrEJFB2a1tcRKbgYhwlx1YTW1SA1qPygBPNd65uiRtFPZNKDlXVtpXDlaIivPiDp63BKLXAKNywHxk6VwLXUIvyuZOBfCpW2arN~794HlY~A__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
Jaramillo Paredes, M. A. (2020). El derecho humano al acceso a Internet: Lineamientos de política pública con enfoque de derechos humanos para su garantía efectiva en Ecuador [Maestría, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador]. http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7563
Loutayf Ranea, R. G. (2011). Principio de bilateralidad o contradicción. Revista La Ley. https://www.acaderc.org.ar/wp-content/blogs.dir/55/files/sites/55/2021/11/ppricontradiccion.pdf
Martínez Pérez, M. (2000). La inseguridad creada por la redaccion defectuosa de las citaciones judiciales: Sus repercusiones en el ámbito personal, familiar, social y ocupacional de la persona citada. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, 5, 496–525. https://accedacris.ulpgc.es/jspui/handle/10553/8075
Palacio, L. E. (2016). Manual de Derecho Procesal Civil (21a). Abeledo Perrot. https://filadd.com/doc/manual-de-derecho-procesal-civil-lino-palacio-21
Pfeiffer Richter, A. (1998). Apuntes de Derecho Procesal.
Rodríguez Rescia, V. M. (1998). El debido proceso legal y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, 110, 327–372. http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/RDUCV/110/UCV_1998_110_372-325.pdf
Romo, M. C. S., & Moscoso, J. M. C. (2021). E-justicia en Ecuador: Inclusión de las TIC en la administración de justicia. Foro: Revista de Derecho, 36, Art. 36. https://doi.org/10.32719/26312484.2021.36.5
Leyes, tratados, convenciones
Código Orgánico General de Procesos [COGEP]. Registro Oficial Suplemento 506. 22 de mayo de 2015 (Ecuador).
Constitución de la República del Ecuador [Const]. Art. 76.7.a.c.h. 20 de octubre de 2008 (Ecuador).
Convención Americana de Derechos Humanos. Artículo 8. 22 de noviembre de 1969.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 MQRInvestigar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
®
Los autores se comprometen a respetar la información académica de otros autores, y a ceder los derechos de autor a la Revista MQRInvestigar, para que el artículo pueda ser editado, publicado y distribuido. El contenido de los artículos científicos y de las publicaciones que aparecen en la revista es responsabilidad exclusiva de sus autores. La distribución de los artículos publicados se realiza bajo una licencia 
